دوره های در حال پذیرش
باسلام آیا طرح شکایت افترا در مقابل هر نوع شکایتی قابل پذیرش است؟به عبارت دیگر آیا در حالتی که شاکی نتواند به هر دلیلی از جمله فقدان یا نقصان دلایل اثباتی جرم مشتکی عنه را ثابت کند حق طرح شکایت افترا یا قذف برای مشتکی عنه محفوظ است؟در صورت مثبت بودن پاسخ آیا این موضوع بیم طرح شکایت را برای محقی که بعضا دلایل اثبات را به نحو مطلوب در اختیار ندارد به وجود نمی آورد؟
با سلام خیر قابل پذیرش نیست . در خیلی از دعواها ادعای شاکی رد می شود اما متشاکی هم حق شکایت بر علیه شاکی به ادعای افترائ و غیره را ندارد . در خیلی از دعواها فقدان دلیل محکمه پسند و یا جرم نبودن عمل یا عدم توجه به هر دلیلی موجب رد شکایت شاکی میشود و در این موارد هیچ گاه شاکی خود در مظان جرم قرار نمی گیرد. به موجب نظریه شماره ۸۹۸۷/۷ـ ۳۰/۹/۱۳۸۱ نظریه اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضائیه : برحسب مفاد مواد۶۹۷ ۱۸ و۶۹۸ ۱۹ و۶۹۹۲۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ اگر شاکی در مقام احقاق حق و رفع ظلم از خود علیه کسی شکایت کند و عملی یا امری را صریحاً به او نسبت دهد که قانوناً جرم است ولی نتواند صحت این اسناد را به اثبات برساند بعنوان مفتری قابل تعقیب و مجازات نیست. زیرا در جرم افترا نیزمثل سایر جرائم عمدی از جمله عناصر متشکله جرم سوءنیّت یا عنصر معنوی آن است، در اعلام شاکی ستمدیده، عنصر معنوی جرم افترا وجود ندارد و فقط نتوانسته است دلیل محکمه پسند به مقامات قضائی ارائه کند به علاوه مفتری لغتاً و اصطلاحاً به کسی اطلاق میشود که با دروغ و صحنهسازی به منظور هتک حرمت و حیثیت دیگری نسبت خلاف واقع به او بدهد. مضافاً شاکی و متضرر از ستم شرعاً و قانوناً شخصاً مجاز به انتقام شخصی نیست و راهی جز اعلام شکایت به مراجع صالحه نخواهد داشت و از طرفی به دور از عدالت است به جای رفع ظلم، شاکی را بعنوان مفتری کیفردهیم و از ظالم و مجرم حمایت کنیم البته اگر کسی به منظور اضرار بغیراکاذیبی به وی نسبت دهد و قادر به اثبات آن نباشد به عنوان مفتری قابل تعقیب است و عنوان ورقه خطی یا شکوائیه مذکور در مواد۶۹۷ و ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) به شکایت چنین شاکی صادق خواهد بود.